【中國涂料采購網】VOC 值作為限制某類產品對環境帶來污染的一項指標，在許多標準中被采用。例如現在我們討論的國家強制性標準和行業水性涂料標準 ( GB18582 -2001 室內裝飾裝修材料內墻涂料中有害物質限量、 GB 50325 -2001 民用建筑工程室內環境污染控制規范、 HBC12 -2002 環境標志產品認證技術要求水性涂料), 由于其中對 VOC 值的定義不同，同樣的產品因采用不同的標準計算出的 VOC 值相差很大，消費者無法從中判別那一種產品更有利于環保，它們的差別體現在 VOC 的計算公式上。例如國標 GB18582 -2001 及 GB50325 -2001 對內墻涂料 VOC 的計算公式為 VOC = (V -V Ho × ρ× 10 3，此種方法的 VOC 值為揮發性有機 化合物與樣品體積的比值。而國家環保局頒布的 HBC12 -2002 對內墻涂料的 VOC 的計算公式為，這種方法與美國 ASTM D3960 -98 對 VOC 的定義和計算方法相同，均為揮發性有機化合物與扣除水分后的樣品體積的比值。兩種計算方法的結果相差近一倍，以下為兩種方法計算 VOC 值的比較。

　　第一，用 HBC12 -2002 方法計算的 VOC 值不因水分的多少而改變。而按國標計算的 VOC 值因含水量的增加而降低。

　　第二，如果按國家強制性安全標準對 VOC 的限值 200g / L 計算，那么內墻涂料中有機揮發物含量將近 20 %，只比溶劑型涂料 VOC 限值 500g / L 低 60 %，這與研制水性涂料的初衷 ( 減少對環境的污染 ) 相悖。由此得出，若非內墻涂料的 VOC 指標制定的不合理，就是計算方法不合理。

　　不同測試方法造成 VOC 的差異

　　除上述因計算方法造成 VOC 的差異外，測定方法的不同也是造成 VOC 差別的一大因素。 VOC 是揮發分、密度、水分這三項測定結果計算得出的，下面就不同標準對這三項的測定結果進行比較。

　　從測定結果看，揮發分 ( 最大相對偏差 1 . 62 %) 、密度 ( 最大相對偏差 2 . 02 %) 以不同標準測定的結果相符合，而水分 ( 最大相對偏差 18 . 42 %) 的測定結果相差較大，雖然這兩種方法都劑中游離水或結晶水的測定。不適用于能與卡爾•費能測定水分，但是對不同的產品是有選擇的。 GB 606 休試劑的主要成分反應并生成水的樣品，以及能還原 -88 水分測定通用方法 ( Karl Fischer 法 ) 中規定了此碘或氧化碘化物的樣品中水分的測定。測定方法的適用范圍，適用于部分固體和液體有機試。

　　以下三個理由，說明在測定 VOC 時利用 Karl Fischer 法測水是不合理的。

　　水性涂料中的體質顏料如白炭黑、云母粉、高嶺土、滑石粉、膨潤土都含有一定量的結晶水。如果涂料的配方中含有這些體質顏料，其結果包含了涂料中的水及這部分結晶水。 在用 Karl Fischer 試劑滴定試樣時，試樣溶 液出現結塊、結片現象，對此現象還找不出原因 ( 無法做出解釋 )，在不能確定其是否影響水的測定之前應慎重使用此法。 影響 VOC 測定的因素 樣品均勻性對測定 VOC 準確性的影響 : 由于 水性涂料的特點，測定時所取試樣是否能代表涂料整體就成為影響 VOC 值準確性的主要因素。如何 使水性涂料樣品均勻，立邦涂料有限公司提供了如下試驗結果 : 分別在 5L 、 1L 包裝的白色涂料中加入一定量的顏料，用振動混合機 ( 型號 : SO -40a 0 . 75 功率 / kW) 混勻樣品和人工混勻樣品進行比 較。均勻程度是以下述試驗判斷的 : 在 1L 、 5L 包 裝乳膠漆中加入 1 % 的黑色漿，并進行混樣。取不 同時間混樣的涂料用 150 μ m 涂布器在 13cm × 15cm 的白紙卡上刮卡，流平 5min 后放入 55 的鼓風干 燥箱中干燥 15min，用 CE -7000A 儀器進行測試 ( 光源為 D65 光源 ) 。相鄰兩個時間段的涂料色差 平均值相比 < 0 . 05 則認為混樣均勻。振動混樣器 耗時 3 分鐘混勻樣品，人工耗時 ( 5L 包裝 ) 25 分 鐘、 ( 1L 包裝 )6 分鐘混勻樣品。根據上述結果要 求從整包裝抽取涂料樣品時，尤其是從大包裝 ( 5L 以上的包裝 ) 抽取樣品時要考慮上述實驗結果 的要求。如果送到檢測單位是大包裝涂料 ( 5L 以 上的包裝 ) 實驗人員應考慮測試樣品的均勻性。

　　VOC 值是否合理依據測試步驟是否合理，也 就是說在保障樣品均一性的同時，采用合理的測試方法，并統一 VOC 值的計算方法，以消除因不同 標準造成的 VOC 值的差異。