近日，中國建筑防水行業迎來了一次標志性的集體調價行動。東方雨虹、北新防水、科順股份等龍頭企業幾乎同步發布產品調價通知函，宣布對防水涂料、瓷磚膠、美縫劑等核心產品價格進行3%-13%不等的上調。

　　這一輪漲價并非孤立事件，而是行業在多重壓力下的必然選擇，既反映了當前面臨的成本困境，也預示著防水行業競爭邏輯的根本轉變。

　　防水三巨頭集體調價

　　從已公布的調價方案來看，三大龍頭企業的漲價策略既呈現高度一致性，又根據自身市場定位有所側重。

　　東方雨虹宣布自2025年7月1日起，對防水涂料、美縫劑、瓷磚膠的部分產品價格進行上調。其中，防水涂料作為家裝防水全場景應用的關鍵產品，上調幅度在3%-13%;美縫劑針對不同色彩、固化速度及耐候性的產品，上調4%-9%;C0級瓷磚膠在部分原材料運輸成本較高及市場供需關系變化明顯的區域，上調1%-5%。

　　東方雨虹此次調價覆蓋“工程+民用”雙賽道，反映了其對全領域市場的主導能力和信心。公司董事長李衛國強調的“不生產一平米非標產品”質量理念，也在此次調價中得到進一步強化，顯示出龍頭企業通過價格調整同時實現市場規范和品質提升的戰略意圖。

　　科順股份對防水涂料、瓷磚膠等產品價格進行上調。其中，防水涂料價格上調幅度為3%-13%，瓷磚膠上調1%-5%，美縫劑上調4%-9%，卷材類產品上調3%-7%。當前行業正處于“從價格競爭向價值競爭轉型的關鍵期”，科順股份將通過“技術溢價而非價格戰”實現高質量發展。

　　北新防水對部分產品價格進行調整。其中，防水涂料上調幅度為3%-12%，不同類型、功能的防水涂料，因原材料占比和生產成本差異，調價幅度有所不同;民建卷材上調1%-3%，根據卷材的規格、性能和應用場景進行價格調整;瓷磚膠C2級上調2%-6%，綜合考慮了不同區域的市場需求和成本情況;美縫劑上調5%-10% ，針對不同色彩、質地和性能的美縫劑產品，結合原材料成本與市場供需關系制定調價幅度。

　　這一策略與北新“聚焦民用建材”的戰略方向高度契合，旨在通過價格調整進一步鞏固在民建市場的份額。相比工程市場，民用建材領域對價格敏感度相對較低，更注重品牌信譽和服務質量，這為北新提供了更好的成本轉嫁空間。

　　原材料成本攀升是主因

　　此次防水行業集體漲價的核心驅動力來自原材料成本的全面上漲。作為防水材料生產的關鍵原料，瀝青及SBS改性劑價格與國際原油市場呈現高度正相關。最新數據顯示，國際原油價格自2024年12月以來已從72美元/桶攀升至80美元/桶，直接導致瀝青價格在短短數月內漲幅超過20%。

　　更為嚴峻的是，化工樹脂、聚酯胎基等關鍵輔料價格同步走高，疊加燃油價格上漲和物流政策調整帶來的運輸成本增加，使得防水企業面臨近年來最嚴峻的生產成本壓力。涂料采購網發布的《暴漲250%！化工品“動蕩式”集體漲價！》一文指出，部分化工原材料價格漲幅甚至達到250%，呈現出“動蕩式”上漲特征。

　　東方雨虹和科順股份在調價函中均明確指出，此次價格調整是應對“原材料、能源、運輸等全鏈條成本上漲”的必然選擇。

　　行業數據顯示，2024年規模以上防水企業主營業務收入和利潤總額雙雙下滑，產能利用率不足問題突出。這種“成本上升、需求下降”的雙向擠壓，使得企業陷入兩難境地：不漲價將難以維持正常經營;漲價又面臨市場接受度的考驗。

　　涂料采購網此前發布的2024涂料行業“最賺錢”的100家企業和涂料銷量100強企業排行榜的數據也印證了這一趨勢。

　　數據顯示，東方雨虹2024年銷售額88.17億，同比下降8.96%;銷售量72.41萬噸，同比下降8.96%。科順股份2024年表現：銷售額17.86億，下降5.7%;銷售量34.28萬噸，增長5.67%，銷量增但營收降，反映價格競爭加劇。由于2024年北新建材防水業務并表嘉寶莉，銷售額和銷售量同比大幅增長，但這一增長主要來自并購而非內生增長，因此不具備行業可比性。

　　由此可見，防水行業面臨需求萎縮和價格壓力，企業被迫在保銷量和保利潤之間艱難平衡。在這種“兩頭擠壓”的局面，使得防水企業的漲價決策面臨嚴峻考驗，能否順利實現成本轉嫁仍需市場檢驗。

　　競爭邏輯

　　在成本普漲背景下，頭部企業憑借規模優勢、供應鏈議價能力和技術壁壘，能夠相對從容地通過價格調整轉嫁成本壓力;而缺乏這些優勢的中小企業則陷入兩難困境——若跟隨漲價可能面臨訂單流失，若不漲價則難以覆蓋成本。

　　行業分析普遍認為，此輪漲價潮將“加速淘汰缺乏成本控制能力的中小企業”，推動防水行業集中度向更高水平提升。這種市場出清雖然短期內會造成陣痛，但長期看有利于行業從分散競爭走向有序發展。

　　此次調價，下游行業連鎖反應同樣值得關注。防水材料作為建筑工程的基礎組成部分，其價格上漲將直接推高房地產開發和基建項目的建設成本。在當前房地產企業普遍面臨利潤收縮、資金緊張的背景下，這種成本傳導可能進一步擠壓開發商本已狹窄的利潤空間，甚至影響部分項目的施工進度。

　　對于正在推進的“保交樓”項目和保障性住房建設，防水材料漲價也可能增加政府財政壓力。不過，相比房地產領域，基建項目對材料價格波動的承受能力相對較強，特別是國家重點工程往往更注重質量而非短期成本，這為防水企業提供了結構調整的空間。

　　多年來，中國防水行業深陷“價格戰”泥潭，低價競爭導致非標產品泛濫、工程質量參差不齊。而此次龍頭企業集體調價，明確釋放了從“價格競爭”向“價值競爭”轉型的信號。

　　東方雨虹在調價函中強調“保障合作伙伴長遠利益”和“穩定市場秩序”，科順則明確表示要通過“技術溢價而非價格戰”實現高質量發展。這種競爭邏輯的轉變，將促使企業更加注重技術創新、產品升級和服務優化，而非簡單的價格廝殺。

　　2025年防水行業的集體漲價潮，表面看是企業應對成本壓力的被動之舉，深層看卻是行業從粗放增長向高質量發展主動轉型的關鍵節點。這既是應對當下挑戰的必然選擇，更是面向未來的戰略布局。

　　(涂料采購網)