昆山經濟開發區環保網格員在日常走訪企業的過程的發現，某公司在其廠區南部建有一條皮膜磷化處理線，由西至東共建有脫脂、清洗、中和、表調、皮膜等10個槽體，未建設配套的水污染治理設施。現場發現有槽體內存在土黃色、黑色、灰色等槽液，地面堆放了金屬表面磷化液、皮膜劑、鋅皮膜、促進劑等原料，清洗槽正有廢水通過南側排水溝流入廢水收集池。
根據網格員提供的線索，我局環境稽查科執法人員對該公司開展現場調查，并采集廢水收集池、及外排口等水樣。調查中企業辨稱生產廢水定期抽取后委外處置，所以沒有建污水處理設施。
疑點重重 抽絲剝繭
隨著調查深入，執法人員發現越來越多的疑點。
疑點一，該企業的廢水收集全部封閉，僅僅留有一個約長約50公分，寬約40公分的口子，平時用水泥蓋蓋好，如此大費周章到底出于什么考慮?
疑點二，企業自稱廢水收集池中廢水是抽取后委外處置，但是企業的用水量比收集池的蓄水量多很多，同時企業無法提供相應的廢水轉移處置資料。那么多的廢水到底去了哪里?
疑點三，執法人員發現企業外排口有水流出，現場采樣該水樣中雖然監測出總鋅，但濃度比收集池總鋅濃度低很多，如果廢水收集池的廢水的確是通過外排口排放的話，在沒有污染治理設施的情況下，總鋅濃度為什么會大幅下降?
現場開挖 真相大白
要解開上述疑點，勢必要弄清廢水收集池內情況。為此執法人員附身探入廢水收集池上方的方形口，因為廢水收集池液面比較低，執法人員大半個身體通過方形口進入廢水收集池，才拍攝到廢水收集池內情況。照片顯示該收集池壁上有一直徑約15厘米的暗管，廢水正通過該暗管外排。執法人員隨即對集水池進行開挖，開挖后發現該暗管從企業的污水管下方穿過后轉向與污水管平行，通向南側河道。集水池的生產廢水正是通過這暗管直接排入河道的。至此可以認定該企業通過暗管排放含有重金屬的廢水的行為。
超標嚴重 情節惡劣
經對暗管排放的廢水進行采樣分析，其總鋅濃度達到65.7 mg/L，根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第四項規定，排放、傾倒、處置含鎳、銅、鋅、銀、釩、錳、鈷的污染物，超過國家或者地方污染物排放標準十倍以上的，可認為嚴重污染環境，故該案涉嫌刑事犯罪，已移送公安機關做進一步調查。這也是《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》施行之后，我市首例因總鋅嚴重超標涉嫌環境污染罪的企業。